Cuestiones de alta complejidad como ha sido
siempre la re-estructuración de la deuda externa Argentina, ha permitido que durante
sus procesos de negociación con los grandes grupos económicos-financieros,
diera lugar en nuestra sociedad a la instalación de “La cultura del Buitre”. La
sombra de estas “aves de rapiña” cuyo interés ha sido la especulación mediante
la compra de deuda a precio vil en países como el nuestro, vuelve a sobrevolar nuestras tierras a partir de la decisión de un
Juez que con su fallo ha puesto al gobierno en un brete muy delicado y que
llega en un momento de grandes definiciones donde esta en juego nada menos que
la continuidad de nuestros derechos a vivir en un país que garantice la libertad
de expresión o termine por instalarse un estado pro-soviético, donde prevalezcan
las corrientes de pensamiento marxista promovidas por funcionarios del propio
gobierno, y avaladas desde la mas alta magistratura del país.
Este acontecimiento inesperado que nos sucede
en estos momentos, pone de manifiesto la eterna ineptitud de todos los
gobiernos que venimos padeciendo por la administración incorrecta de los
recursos financieros, y en consecuencia nos vuelve a colocar en la vidriera del
mundo como el peor ejemplo de un país cocoliche, que tiene la jactancia del
sabelotodo que se niega a aceptar una critica constructiva que le permita corregir
los errores a tiempo. El gobierno con su discurso monocorde que pretende
mostrar otra realidad, persiste en seguir con el rumbo equivocado de la
economía mientras que las de nuestros vecinos, se disparan y consiguen
refinanciar sus deudas a tasas del 4 o 5% anual a 30 años, tal es el caso de
Uruguay o el de Bolivia. Mientras los dólares llueven en nuestra región en busca
de inversiones que prometen mas desarrollo y fuentes de trabajo, nosotros inmersos
aquí en el túnel del tiempo setentista como país satélite otrora de la ex Unión
Soviética, nos creemos estar en el mejor de los mundos gracias a las bondades
del modelo virtuoso Kirchnerista, con inclusión social….
La crónica de hoy nos remite a un hecho
sucedido días atrás donde la llegada inoportuna de un mail a las dependencias
del Ministerio de Economía y de otras oficinas del gobierno, daba cuenta que su
mensaje no traía buenas nuevas para el oficialismo que aun no logra reponerse
de los embates que dejo el 8-N y su onda expansiva que luego potencio el paro
del 20 de noviembre pasado. Entre sus líneas, las palabras de peso con
terminología jurídica redactadas en lengua anglosajona, dejaban perplejo al
funcionario que trataba de traducir su mensaje, mientras se podía observar como
iba desencajándose su rostro a medida que interpretaba el significado. La noticia que llegaba desde algún despacho
distante e imaginario en New York, llevaba estampada la firma del Juez de
mirada filosa, Thomas Griesa que con su fallo venia a ponerle un freno a la
soberbia institucionalizada del gobierno, que pese a haber recibido ya una advertencia
con el incidente de la Fragata Libertad
Volviendo al polémico fallo, este obliga al
gobierno argentino a abonarle a los bonistas que quedaron fuera del canje el
100% de su valor, o sea U$s 1.330.000.000 de dólares, que de concretarse, su
daño colateral haría patear el tablero provocando que se desarme el intrincado rompecabezas
del canje de deuda que con tanta rimbombancia se anunciara en la gestión de Néstor
Kirchner en el 2005, como uno de los primeros grandes logros de independencia económica
ante la Corporación Financierala Rua - Cavallo. Esos errores de
negociación fueron inmediatamente señalados por el entonces presidente del BCRA
–Alfonso Prat Gay- quien en soledad, sostenía que en definitiva el problema de
fondo de la deuda no había sido resuelto. De esta manera los bonistas que habían
quedado fuera del canje, se habían convertido en una suerte de “bomba de tiempo”
que quedaba activada, y que hacia delante le podría estallar a cualquier
gobierno, tarde o temprano. Paradójicamente, ese mismo artefacto bélico “financiero”
hoy corre el riesgo de estallarle al gobierno, si Cristina se mantiene en la
postura de negarse a cumplir con el fallo del temerario Juez.
Pero a pesar de la inclemencia que pretende imputársele
a Griesa, este en siete oportunidades le
pregunto a los abogados que representan a nuestro país, si las expresiones que
la presidente había tenido sobre su fallo de no pagar ni un centavo a los
fondos buitres habían sido verdaderas o si se trataba de simples arengas
locales para demostrar su manejo y control de la situación. Los letrados en
ninguna oportunidad lo desmintieron; por lo que el juez interpreto como un acto
de desacato abierto hacia la justicia de un estado soberano de un país extranjero.
Esto es lo que más irrito a Griesa, quien conoce de la soberbia k como metodología
para ejercer el poder, y que recurre a la extorsión como arma disuasiva, cuando
alguna situación extrema pone incomoda su gestión. La novedad es que en esta
partida, Cristina lleva las de perder porque tiene frente a ella a un
magistrado implacable que a la hora de hacer justicia, no le importa si tiene
ante él al mismísimo Barak Obama.
En nuestra crónica “Una tormenta Perfecta”
ya hablábamos sobre cuatro focos ígneos que podían aparecer en cualquier momento en escena perturbando la
vida diaria de nuestra sociedad. El estigma “Griesa” y la batalla final del 7-D
permite avizorar un comienzo de fin de año muy ajetreado y a toda orquesta para
la presidente y su gabinete quienes siguen haciendo muy mal las cosas, a tal
punto de llevarnos a desafiar a la principal potencia del mundo cuestionando su
justicia de la manera mas irrespetuosa y soberbia. La maldita costumbre que
tiene este gobierno de andar cacareándole a todo aquel que se interponga en su
camino, no hace más que mostrarnos como una republiqueta bananera que apenas
puede mantener todavía una minúscula inserción en el concierto de las grandes
naciones del mundo
Lo cierto es que el misil que envió el juez
neoyorquino cayo como un asteroide errático sobre Balcarce 50 a tal punto que comenzaron
a “correrse” del escenario Kirchnerista, ciertos laderos del gobierno como en el
caso del líder del sindicato de la construcción Gerardo Martínez que hasta hace
poco era uno de los defensores acérrimos del modelo y ahora hipócritamente se
identifica con el camionero Moyano en los reclamos iniciados el pasado 20-N. Es
que como viejos lobos que llevan años en el sindicalismo, pueden olfatear
cuando aparece sangre en el bosque, y ante esa posibilidad, saben anticiparse a
las próximas movidas que pueden darse dentro del peronismo. La exitosa abogada y
líder de la agrupación “Unidos y Organizados de La Campora ”, se encuentra “malherida”
a causa de los embates recientemente recibidos desde varios frentes que dejo
abiertos obstinadamente. La cruda realidad que ella niega aceptar, le esta
anunciando que en poco tiempo mas, de no llegar a marcar un tanto a su favor en
este partido que decidió volver a jugar
desde Diciembre del 2011, inexorablemente comenzara a padecer los
síntomas del pato rengo. Para evitar ese camino tendrá la batalla final del 7-D
como ultimo recurso, la cual será “a matar o morir”, siempre y cuando antes no vuelva
a caer otro “meteorito” que haga cambiar el curso de los acontecimientos, precipitando una salida forzada de varios personajes de esta historia…
Notas de aclaración: 2 de
diciembre desembolso de U$s 85 millones
del titulo Global 2017
6
de diciembre vigilia/nueva marcha
convocada desde las redes
7 de
diciembre Vto. Presentación plan
desinversion ley de medios
15
de diciembre cancelación deuda
bonos fondos buitre.
No hay comentarios :
Publicar un comentario